Мне всегда казалось что у стран восточной Европы есть уникальная возможность, смотреть на путь проделанный западными соседями. И не то что-бы не повторять их ошибок, но брать уже готовые, опробованные решения. Прежде всего это касается организации городских пространств, дорожного движения, реконструкции городов. Но всем как обычно…
Ярким примером является, так называемая брюсселизация — хаотический подход к реконструкции городов, при которой происходит неконтролируемый массовый снос исторической застройки, замещаемой современными зданиями. Термин, впервые использованный немецкой газетой Frankfurter Allgemeine Zeitung, возник в связи с массовым сносом исторической застройки Брюсселя в 1960-х и 1970-х годах.
Началось всё в далёком 1958 году. Брюссель который не успели до конца восстановить после Второй мировой войны принимал международную выставку Expo 58. Под шумок решили по быстрому снести обветшалые здания, убрать трамвай, расширить проспекты. В дальнейшем эта практика приглянулась застройщикам, и исторический центр продолжил ветшать, разваливаться и исчезать. Оставляли в лучшем случае фасады от исторических зданий (знакомая ситуация, правда?).
В Брюсселе 1960-х годов сформировалась массовая практика «добровольного» доведения кварталов до аварийного состояния. Застройщики умело организовывали слухи о грядущем сносе (фр. chantage au chancre, шантаж разрухой), жильцы съезжали из приговорённых домов, заброшенные дома (скупленные задёшево) в течение нескольких лет приходили в полную негодность. В узком смысле брюсселизация и есть практика «мирного» выселения домов с последующим «естественным» разрушением на протяжении многих лет.
Вторая отличительная сторона именно брюссельской практики — закрытость проектной деятельности, отказ от открытых конкурсов и публичного обсуждения проектов. Более половины высотных построек последних десяти лет спроектировано местным бюро Jaspers-Eyers.
А вы думали Лужков style это что то характерное только для этой страны?
Рекомендуемые: